Seçim döneminde anket sonuçları üzerinden uyarılarda bulunduklarını belirten Adıgüzel, “Birçok arkadaşımızın itirazları oldu ama bunlar kampanya, ittifak ve aday belirleme sürecinde görmezden gelindi” dedi.
“KONUSUNDA İSTANBUL ÖRGÜTÜNÜN BİR EKSİĞİ OLMADI”
Seçim gecesi paylaşılan verilere değinen Adıgüzel, “Örgütten veriler yavaş geldi. İstanbul örneğini vereyim: Akşam 21.30 ve biliyorsunuz kamuoyu bilgi bekliyor. Ama İstanbul’da o saat itibarıyla sandıkların toplamda yüzde 50’siden veri gelmişti” ifadelerini kullandı. CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu da Adıgüzel’e, “Sandık güvenliği ve veri akışı konusunda İstanbul örgütünün bir eksiği olmadığı gibi teşekkürü hak eden başarısı olmuştur” yanıtını verdi.
“BELİRLEME SÜRECİNDE GÖRMEZDEN GELİNDİ”
Adıgüzel, seçim öncesi yapılan anketlere ve yaşanan tartışmalara ilişkin Cumhuriyet’e konuştu. Ocak ayında yapılan anketlere değinen Adıgüzel, “Partinin abone olduğu bir sürü anket firması var. 6 Şubat depremi öncesi bile genel merkezin önüne gelip ‘Aday olma’ diyen gençler vardı. Ancak deprem olunca bu konular hızla kapandı. Sorumluluk başkasında demiyorum. Herkes oradaydı. İtiraz edenler oldu. İtiraz edenlere ‘Sen -şucu musun?’ diyenler oldu” ifadelerini kullandı. Kendisinin de itirazları olduğunu söyleyen Adıgüzel, “Birçok arkadaşımızın itirazları oldu ama bunlar kampanya, ittifak ve aday belirleme sürecinde görmezden gelindi” ifadelerini kullandı.
“ANKETLER OBJEKTİF DEĞİLDİ”
Adıgüzel, seçim öncesi CHP’den gelen “İlk turda kazanıyoruz, yüzde 60 alıyoruz” gibi açıklamalara ilişkin de “Bunların seçime doğru giderken motivasyon yükseltme çabaları olduğunu düşünüyorum. Seçim sürecine girerken birçok anketin doğru olmadığını düşünüyorum. O nedenle ocak ayındaki anketi örnek gösteriyorum. Seçim atmosferinde meseleler objektif olmaktan çıkıyor” dedi.
Haber Merkezi – İstanbul Gündemi
GÜNCEL
Sayfa başına git
