GÜNCEL
AK Parti Meclis Üyesi Tolga Savun’un Meclis’e önerge olarak verdiği cadde ve sokak isimlerinin değiştirilmesi hususunda CHP’li ve AK Parti’liler görüş ayrılığına düştü. Muhalefet ve iktidar partisine Meclis Üyeleri Meclis’te konuşmaları süresince konuya dair açıklamalarda bulundu. Konu hakkında ilk konuşan Meclis Başkan Vekili Hüseyin Coşkun oldu.
HÜSEYİN COŞKUN: ‘ZATEN VAR OLAN BİR İSMİ BAŞKA BİR İSİMLE DEĞİŞTİRMEK DOĞRU OLMAZ’
Geçen dönemde cadde, sokak, meydan ve bulvar isimlerini verirken her iki grubun ortak kararıyla hareket edildiğini söyleyen Coşkun, “Var olanların değiştirilmemesiyle ilgili olası yeni açılacak cadde, sokak gibi yerlerle ilgili de gelecek önerilerin değerlendirileceğini belirtmiştik. Şimdi ‘Ayhan Işık’ isminin değiştirilip bir arkadaşımızın adını vermek o yer için doğru bir yaklaşım olmayabilir. Konuyu başka bir alan içinde gruplar olarak konuşalım ve öyle değerlendirelim. Komisyonda mükerrerlik çalışmasında ilk sonuçlandırılan 39 ilçe içinde Sarıyer olmuştu. Şuan da sıkıntılarımız minimize edildi. Birkaç küme evlerinin dışında isimsiz olanlar yok. O küçük pürüz de çözülürse navigasyon-coğrafya bilgi sisteminde bir netlik kazanılmış olacak.” diye konuştu.
SAİM KADIOĞLU: ‘YORUMLARINIZLA MECLİSİN VERECEĞİ KARARIN ÖNÜNÜ KESMEYİN’
Naim Kadıoğlu ise Hüseyin Coskun’a cevaben yaptığı konuşmasında halihazırda İstanbul Büyükşehir Harita Komisyon Başkanı olduğunu söyleyerek İBB yaptığı görev içinde cadde ve sokaklarla alakalı konulara da baktığını söyledi. AK Parti Meclis Üyesi Saim Kadıoğlu, “Ben büyükşehir Harita Komisyon Başkanıyım. Orada cadde ve sokaklarla alakalı konulara bakıyoruz. Bu konularda görüş bildirmek doğal hakkımızdır, yorumlarınızla meclisin vereceği kararın önünü kesmeyelim. Bir talep var, mecliste arkadaşlarımızla oturur konuşuruz evet ya da hayır alır onu uygularız. Siz burada bir fikrinizi anlattığınız zaman sıkıntı oluyor, ipotek koymayalım.” dedi.
SAİM KADIOĞLU: ‘SARIYER BELEDİYESİ’NDE SIKINTI OLUYORSA İBB’DE NEDEN OLMUYOR?’
Bu aşamadan itibaren sözlü atışmaya dönen konuşmalarda Meclis Başkan Vekili Hüseyin Coşkun, açıkça meclisin verdiği hiçbir karara ipotek koymadığını ve bu kelimeyi de konuşması esnasında kullanmadığını belirterek AK Parti Meclis Üyesi Saim Kadıoğlu’na tepki gösterdi. AK Partili Kadıoğlu ise konuyla alakalı usulü bildiğini bu konuda başkan vekilinin görüş bildirmemesi gerektiğini vurguladı. Konuşmasının devamında ise Kadıoğlu, değiştirmeyle alakalı bir sıkıntının olmadığını büyükşehirde değiştirilen isimlerin olduğundan bahsederek şöyle devam etti: “Usulü biliyorum! Eğer ihtiyaç varsa meclisimiz evet derse bu önergeyi uygulayabiliriz”
HÜSEYİN COŞKUN: ‘BEN YAPTIM OLACAK DEMEK YERİNE KONUYU BİR TEMELE OTURTMAK BİZİM ÖNCELİKLİ HEDEFİMİZ’
Hüseyin coşkun ise bir örnek üzerinden ilerleyerek konunun bir temele ihtiyacı olduğunu belirterek şunları söyledi: “Nispetiye caddesi, hem Beşiktaş sınırı içerisinde hem de Sarıyer sınırı içerisinde kalmaktadır. Hem ilçe sınırlarının belli olması noktasında muhtar arkadaşın talebini devamlı yenilemesine rağmen ambulans navigasyonda bulunamıyor gibi gerekçelerle ilçe sınırlarının ayrılması noktasında değişiklik olacaksa sebep ve gerekçe budur. Aynı şekilde Ayazağa’da Cendere’nin Azerbaycan olmasıyla ilgili Kağıthane sınırı, Sarıyer sınırı aynı caddenin içinden geçiyor. Bakın bir temele oturtturduk. Benim dediklerim de bunlara dayanmaktadır. Ben yaptım oldu demek yerine konuyu bir temele oturtmak bizim öncelikli hedefimiz”
SAİM KADIOĞLU: ‘OLAYA DAİR BİLGİLERİNİZ EKSİK!’
“Evet bu durum için biz ortak karar aldık mecliste bunu biliyorsunuz” diyen Saim Kadıoğlu, “Ancak devamında ne olduğunu biliyor musunuz? Hayır, niye çünkü eksik bilginiz var. Rumeli - Hisarüstü sonra bizim belediye başkan yardımcımızın bir imzasıyla komisyona yazı geldi. Yazıda ne diyor biliyor musunuz? Diyor ki; ‘biz mahalledeki esnaflarla konuştuk, bu sokak isminin değiştirilmesini istemiyoruz. O nedenle bu talebimizden var geçtik’ evet, size soruyorum şimdi ne oldu bu Meclisin hali!” dedi.
Göksenin Aktaş / İstanbul Gündemi
Sayfa başına git
